在各界对国家队选人问题进行热烈讨论时，解说员管维佳指出，周琦和徐杰未被召入大名单以及长期集训安排，实际上并不是郭士强个人的决定。周琦在亚运会前主动表示愿意为国家队效力，北京首钢方面也表示可以放人；然而最终名单中没有他的名字。徐杰同样请求入选，但也遭到拒绝。郭士强解释称“未参加夏季集训”是原因，但这样的解释对余嘉豪就显得不合理，因为他因手术缺席夏训却依然入选。
此外，林葳只因训练中出现误会，直接被排除在名单之外，显示了选人过程中的不公与随意。管维佳提到，长期以来选人争议的责任都归结于主教练，但我们应该意识到有些决定根本不由他一人拍板。国家队经过长时间的封闭集训，球员们的身心都受到极大压力，反映出这种安排并非单由郭士强决定。
周琦作为顶尖中锋，是否招他入队牵涉到更高层次的战略考量，这背后的复杂性超出个人所能控制。林葳被排除的决定也显示，国家队的球员调动需要多方面的协调与沟通。如果真的是因为一句话就将他“赶走”，那么显然问题出在整体管理流程上。 qy球友会官网
管维佳评论道，某些人可能在借郭士强转移注意力。尽管球队在亚运会中的表现不佳责任在他，但教练的能力和选人权力是两回事。批评战术保守与临场应变慢没有问题，但让郭士强独自承担所有责任是不公平的。中国男篮的问题并非只通过更换主教练就能解决，球员的能力和球队结构同样重要。周琦、徐杰、林葳都有为国出战的渴望，然而，最终的选人决定权远比外界想象的更为复杂。虽然郭士强确实需要承担一定责任，但把所有问题都归结于他个人，不仅不公正，也无助于解决根本问题。
留言框-
