兰帕德在执教考文垂初期的表现不佳，主要与他的激进防守策略有关。这种做法与孔帕尼当年在伯恩利的情况如出一辙。孔帕尼初期带队时虽风光无限，战术华丽，但在防守方面漏洞百出，兰帕德的考文垂也面临同样的问题。比赛中球队压上较高，虽然进攻节奏迅速，但防线相对脆弱。
兰帕德的理念与当今足球潮流接轨，强调高压和快速的攻防转换。在前几场英超比赛中，考文垂肩负压迫的重任，创造了不少机会。但以布莱顿的比赛为例，尽管创造了一些机会，却在防守时显得十分被动。在英超的强度下，考文垂的做法显得不够成熟，体能与经验不足使得他们在对抗强队时容易陷入被动，失误频繁。
高位压迫的战术在执行中，如果失败就会给对手留下大量空间，布莱顿趁机通过快速反击频频得手。兰帕德布置的3421阵型在面对对手时显得不堪一击，防线漏人现象严重。他并未意识到在英超强队的间隙中，三后卫阵型的风险较大。而在其它冠军联赛球队也面临着类似的问题。 qy球友会官网
考文垂的情况显示出他们的队伍与切尔西无法相提并论，但依旧选择相似的战术体系，这显得格外冒险。如果不改变战术，向防守反击转型，他们有可能面临降级的风险。
年轻教练们如兰帕德往往过于理想化，对战术的执着与实际球员能力不匹配，缺乏灵活性。他们在理念上追求先进性，但在实际操作中会遭遇重重困难。相对而言，孔帕尼在执教过程中逐渐找到了平衡，改进了战术使其更符合球员的特点。
对于兰帕德而言，需要从失败中吸取经验，调整战术以适应球队的实际情况。像安切洛蒂等前辈也曾经历过类似的挑战，最终成长为世界级教练。因此，未来他与考文垂的成功与否，依赖于能否克服这些困难，找到适合球队的长久发展之路。 qy球友会官网
留言框-
